取保候审与自首认定

新刑法虽然对自首仅规定了“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个法定要件，但自动投案却是包括必须是基于犯罪人本人的意志而自动归案，必须自愿置于有关机关或个人的控制之下，接受国家司法机关的审查和裁判含义在内的。这一点从后来的最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”的规定也能体现出来。刘某取保候审期间继续犯罪，表明其投案后并没有将自己置于公安机关的控制之下，也不是自愿接受国家司法机关的审查和裁判，所以不能视为自动投案，当然也就构不成自首了。



犯罪嫌疑人被公安机关抓获取保候审后，畏罪潜逃，后又自动投案，并如实供述了自己的罪行。但是，如认定自首而予以从轻处罚，则会使犯罪人钻法律空子，客观上起到鼓励犯罪分子采取类似手段逃避应有的法律制裁，产生更坏的社会效果和不良影响。
相关文章：

·自首与坦白的区别

·余罪自首的认定

·刑法中的非典型自首

·取保候审与自首认定

·怎样才算自首？为什么有的人自首了却没有得到从轻处罚？

·单位犯罪自首的认定

·共同犯罪自首的认定

·犯罪后外逃再自首的认定

·自首的法定从宽处罚

·特殊自首与一般自首

·关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释

·自首与坦白有何区别？