缓刑与死缓的区别
缓刑与死刑缓期执行的区别如下:
一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。
二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。
三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
四、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
相关文章:
·适用缓刑的条件
·交通肇事案件中缓刑的适用
·少年犯的社区矫治
·缓刑听证制
·什么是缓刑考验期?
·缓刑法律后果的内容
·缓刑与死缓的区别
·缓刑考验期
·宣判前又犯新罪如何处理?
·什么是战时缓刑?
·适用缓刑的制度
·适用缓刑条件的标准