原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，举证责任如何分配

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。

被告对原告提交的金融机构转账凭证的真实性往往不存异议，但对凭证所反映的转账目的，被告则可能以转账系偿还双方之前借款或其他债务等为由，从而否认原告提出的借款事实主张。在此情况下，被告所持的抗辩的内容，实际上是一个新的主张，即双方当事人之间还存在原告所主张的借款关系之外的权利义务关系。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在的事实负举证责任的基本原理，被告对于其所主张的双方之间存在其他借款关系或者其他债权债务关系等，即应负相应的举证责任，需要提供证据予以证明。

在被告举证证明双方之间存在其他借款关系或者其他债权债务关系的情况下，原告对于其于起诉时所主张的借款关系的存在，需要进一步提供证据证明。从理论上看，如果被告对于原告提出的借款关系主张提出了反对主张，并且对所持反对主张提供了充分证据予以证明，则应当可以认定被告的反对主张成立，从而否定原告的主张。但是，实践中存在被告虽然提出相应主张和证据，但证据的证明力难以达到确证其他债权债务关系存在的问题。在此情况下，需要原告进一步举证，从而使法官能够对双方当事人所举证据进行分析认定，对原告所主张的借款事实是否真实存在作出准确判断。
相关文章：

·民间借贷涉嫌虚假诉讼的认定(含10种行为方式)

·没有还款日期的欠条，诉讼时效如何计算

·“高利转贷”“职业放贷”是违法借贷行为，合同的效力问题

·投资和借贷法律关系的认定

·已经划扣到法院账户但尚未支付给申请执行人的款项，是否还属于被执行人财产

·上班身体不适，下班就医救无效死亡且48小时内能否认定工伤

·出借的款项来源于赃款的，出借人对该款项没有合法权利，应驳回起诉

·车位抵押可以排除强制执行吗

·无证房产在执行程序中如何处理

·执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理

·借条上的签名和户籍登记的姓名不一致怎么办

·媒体报道内容失实侵害名誉权，如何处理？