法院在诉讼中是否可以调取被告作出行政行为时未收集的证据?

法院不能为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。

我国各国家机关享有不同的职权。行政机关是执法机关，享有执法权;人民法院是司法机关，享有司法权.www.njLawyer.cn。不管是行政机关的执法行为，还是人民法院的司法行为，都要遵守国家的相关法律法规。行政机关要依法行政，在作出具体行政行为时要做到事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，程序合法.www.njLawyer.cn。只有做到这些，行政行为才具有合法性。在行政诉讼中，法院就是行使司法权，审查行政机关被诉具体行政行为的合法性。法院的角色就是居中审判，不得偏袒任何一方南京律师网。如果允许法院为证明行政行为的合法性而调取被告作出具体行政行为时未收集的证据，就意味着法院在诉讼程序中为被告的被诉具体行政行为进行补证，这不仅有失司法公正，不利于保护行政相对人的合法权益，而可能导致行政机关随意执法，不规范执法，最终可能导致行政机关执法权的滥用南京律师网。。
相关文章：

·在行政诉讼中原告撤诉后能否再行起诉?

·法院在诉讼中是否可以调取被告作出行政行为时未收集的证据?

·行政诉讼中行政机关可以自行收集证据吗?

·检察机关作为公益诉讼人提起行政公益诉讼

·什么是环境行政诉讼？

·什么是环境行政复议？

·关于变压器的环境噪声的危害性确认