子女结婚后，父母为子女购置房屋不宜直接认定为赠与。

根据部分法院的判决，子女结婚后，父母为子女购置房屋，在父母未明确表示赠与情况下，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女仍负有偿还义务。主要理由包括：

1、子女成年后，父母已经尽到了抚养义务，没有继续提供供养的义务；

2、认定赠与事实不能排除合理怀疑；

3、父母在其购房时给予资助属于常态，但不能将此视为理所当然，也绝非法律所倡导。
相关文章：

·受赠他人房产，没签赠与合同有效吗？

·使用别人送的东西致使受伤，送的人有责任吗？

·赠与合同只有赠与一方的签字有效吗？

·没有签订赠与合同，赠与成立吗？

·没签书面房产赠与合同，受赠人可以处分房产吗？

·没有签赠与合同，赠与人反悔，可以起诉吗？

·未签赠与合同，赠与人反悔造成损失的，要赔偿吗？

·恋爱期间转账赠与分手后能否要回

·不交付或迟延交付夫妻赠与房产造成损失的，能否要求赔偿？

·夫妻在赠与房产合同中特别约定赠与人放弃任意撤销权，该约定是否有效？

·赠与合同的任意撤销权和法定撤销权有何区别

·子女结婚后，父母为子女购置房屋不宜直接认定为赠与。