鉴定费是否属于 《 民间借货司法解释》 第 29 条规定的“其他费用”

《民间借贷司法解释》第29 条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”此条规定中的“其他费用”是否包含鉴定费，实践中有不同观点。有观点认为，“其他费用”应包含鉴定费，出借人与借款人明确约定其他费用中包含鉴定费，应当尊重当事人的意思自治，应纳人利率上限控制范围内。我们认为，鉴定费是当事人实现债权的费用，并不必然产生，其与途期利率、违约金、服务费、管理费等在性质上不同，不受利率上限范围的控制。从实践情况看，民间借货关系中，出借人与借款人一般约定其他费用主要涉及服务费、咨询费、管理费等，此类费用属于借款人为获得借款支付的成本或支出。而鉴定费是债权人实现债权的费用，是因借款人未按照约定偿还借款，导致债权人产生的费用支出和损失，在性质上与前述费用不同，因此不应将鉴定费用归人“其他费用”的范畴。
相关文章：

·恶意虚增诉讼标的额的行为

·人民法院能否依职权启动鉴定程序

·鉴定费用由谁承担

·鉴定费是否属于 《 民间借货司法解释》 第 29 条规定的“其他费用”

·对仲裁调解书不服，能否起诉到法院申请撤销仲裁调解书

·权利人向有权机关提出请求但未能得以解决纠纷的，诉讼时效从什么时候起算

·没有被告身份信息，可以到法院起诉吗

·一般情况下民事诉讼多久立案？

·不满物业收取停车费，单个业主能否提起诉讼？

·当事人关于交付已付工程款增值税发票的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼的范围

·合同没有约定，可以要求对方承担律师费吗

·小区丢车，物管是适格诉讼主体