没有借条，只有银行转账凭证，借贷关系的认定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[2020](17号)第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。

根据该条司法解释的规定，借款人并未向出借人出具借据等借款凭证，出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷时，借款人抗辩收到的款项系其他款项时，应由借款人对其抗辩理由承担举证责任。在借款人未提供相关证据证明其抗辩理由成立的情况下，出借人仍应对双方之间存在民间借贷的合意、合法的借贷行为、借款的交付、款项来源等承担举证责任，因此法院可以要求出借人对以上内容进行进一步举证，出借人可以进一步提供与借款人的微信聊天记录、通过录音等证据证明双方之间存在借贷事实、借款数额、利息等约定情况。
相关文章：

·民间借贷合同履行地怎么确定

·小额贷款公司是否属于经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构？

·借条的署名与真实信息不一致怎么办？

·名义借款人和实际借款人不一致

·名义借款人与实际借款人不一致，应当怎么办

·“名为投资、实为借贷”法律关系的认定

·职业放贷人的认定

·没有借条，只有银行转账凭证，借贷关系的认定

·夫妻一方个人债务，配偶有数次还款行为，能否认定夫妻共同债务

·借款通过配偶的账户转账的，应视为夫妻共同债务

·借款利息达到超过LPR四倍，约定的律师费等能否支持？

·网贷借款纠纷需要收集哪些证据材料？