借条上的签名和户籍登记的姓名不一致怎么办
签名真实性的举证责任应由条据持有人承担。
如果双方对该非典型签名是否确系该人所签而发生争议,则属于举证责任的问题,应与签署真实法定姓名一样,依照证据规则来分配申请笔迹鉴定的举证责任。依照“谁主张,谁举证”的原则,当事人对自己主张的事实有提供证据证明的责任。这里的“主张”指的是民事诉讼中的事实主张,不包括法律主张,具体是指具有实体或程序意义的法律事实主张,而不能理解为一种主观态度或意见。
根据“否认者不承担举证责任”的基本证据理论,当事人只对自己主张的积极事实承担证明责任,对消极事实无须承担证明责任。例如,条据持有者主张的“这张借条是真实的”属于积极的事实主张,因此其应当证明这张借条是真实的,而对方当事人反驳说“这张借条不是我写的”就是一种单纯的否认,不应视为主张,因此应由条据持有者证明其所持条据的真实性。且证据的真实性是证明力的基础与前提,如果真实性争议没有解决的话,证明力就存在问题,从这个角度来看,条据真实性的证明责任也应归属于条据持有者,如果需要对条据提起笔迹鉴定,就应由条据的持有者提出申请。
一般情况下,借条或欠条等债权凭证既是权利人主张债权金额的证据,也是证明合同关系成立的证据,此类案件实际上多属于合同纠纷。
相关文章:
·民间借贷涉嫌虚假诉讼的认定(含10种行为方式)
·没有还款日期的欠条,诉讼时效如何计算
·“高利转贷”“职业放贷”是违法借贷行为,合同的效力问题
·投资和借贷法律关系的认定
·已经划扣到法院账户但尚未支付给申请执行人的款项,是否还属于被执行人财产
·上班身体不适,下班就医救无效死亡且48小时内能否认定工伤
·出借的款项来源于赃款的,出借人对该款项没有合法权利,应驳回起诉
·车位抵押可以排除强制执行吗
·无证房产在执行程序中如何处理
·执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理
·借条上的签名和户籍登记的姓名不一致怎么办
·媒体报道内容失实侵害名誉权,如何处理?